天津興博螺旋鋼管廠建議 肖家守及其控股公司不是主要被告，而是作為擔保保證人的角色與其他鋼貿企業共同被訴

值得注意的是價差增大，在接下來兩個月內即將開庭審理的十余宗金融借款合同糾紛中，肖家守及其控股的松江鋼材城、新日擔保、新日投資多不是主要被告，而是作為擔保保證人的角色與其他鋼貿企業共同被訴。

這其中的背景是，上海鋼貿圈盛行的融資模式為聯保互保、動產質押加上擔保機構擔保。“抱團”的企業可以享受互助增信，聯保體成員為其他成員授信提供連帶責任保證;除了聯保空間不大，不少鋼貿市場主也自設擔保公司為市場內的小企業提供融資擔保。

天津興博螺旋鋼管廠獲悉 在互保融資的抱團模式下，其中一個鋼貿商資金出現問題結構調整，可以通過其他鋼貿商集體湊錢的做法來填補缺口。雖然初衷是規避風險，但隨著不規范操作的出現，風險隨之而來——一旦擔保對象無法償還貸款會議服務，作為擔保方會受到牽連，將會產生多米諾骨牌效應，鋼貿企業因此容易受到大面積波及。風險一再累積，最終集中爆發。兩位“大佬”深陷訴訟糾紛正是該模式下資金盲目放貸帶來的后果。

天津興博螺旋鋼管廠獲悉 據公開報道，聯保互保模式為周寧上海商會現任會長周華瑞首創。不過自2012年始，周華瑞也深陷借款糾紛中價格下調，被查封了部分資產。

天津興博螺旋鋼管廠獲悉 在2011年底鋼貿危機爆發至今，鋼貿商資金鏈斷裂、跑路等一系列事件，令鋼貿行業在當地銀行業的整體信譽備受打擊。再加上鋼鐵行業下行，部分銀行開始收縮貸款。一位地方股份銀行的內部人士對21世紀經濟報道媒體報道稱：“我們銀行2012年就收到了總行的文件，對鋼貿停止貸款了，對鋼鐵廠的貸款在原有額度上不再增加。2013年最近還是這樣做。”

天津興博螺旋鋼管廠獲悉 從2013年8月初上海地區一個月內開庭的鋼貿金融糾紛案高達302起監督機制，但作為被告的鋼貿商基本都沒有出庭。21世紀經濟報道媒體報道此前在上海幾個法院旁聽的多起糾紛案涉及金額均達千萬。

銀行與鋼貿商頻繁協商，多數情況下達不成協議。據鋼鐵業內人士介紹：“最近情況多是終端用戶拖欠鋼貿商貨款;鋼貿商拖欠其他鋼貿商以及擔保公司的借貸款。隨后銀行再告擔保公司和鋼貿商。。